首先明确定义，什么是认同感？
认同感：在英语学术中名为Identity 意表身份，地位，民族认同，文化认同。而在中文中没有具体的定义，而在刘建军老师的《认同感》这本书中，给予了明确的定义：
认同感，是指人对自我及周围环境有用或有价值的的判断和评估。人无论怎样都需要被肯定，但是很多人却得不到它，因为自己不够优秀，更确切地说是因为标准不适合自己，个体长期处于得不到承认的境地，体验到的更多的是疏离感，就会出现过多的我没有用我没有价值的判断和评估即认同感缺失。
定义明确了，简要抓取重点，那就是人人需要认同。
设想一下，你在与其他人对话的过程，谈论一件你们之外的一件事情，比如某个明星，比如某个新产品，当你发表分享你的看法时，你的内心是希望得到什么样的回答。
场景一，你与你的朋友分享了你对某明星多人运动的看法，你的朋友对你的看法表示赞同时，你的心里
场景二，你与你的朋友分享了你对某明星糊了的看法时，你的朋友与你的看法相悖，他发表了他的看法，你的心里。
请尝试在脑海中构筑如上两个场景，如果可以，亲身体验你能获得意外的收获。
如此可见，认同感在社交中是多么的重要。
然而实际上整个认同感定义实在是过于广泛，大到上升至国际，国家与国家之间，小则缩放至自身认同，这一点是需要明确的。
借此声明，本文章只讨论社交中的认同感与如何利用该心里实行社会攻击。
让我们继续。
社交，与除自身以外的任何人接触，对话，这都算得上是社交行为。
而我们广义的社交那就是公司同事之间，学校同学与老师之间，家庭长辈晚辈之间。这三种社交场景是我们人永远无法离开的社交场景，它占据了我们人生中的80%。对此，一个人如何混得好，那便是如何在这三种环境中混的好。因此，我们需要的是认同感。注意，认同感是双向的，你给予对方认同会提升你在对方的好感，对方给予你认同，证明你确实在对方眼中是有一席之地，合理掌握这个逻辑：你认同对方——对方深入你——对方认同你——你认同对方。如此循环往复，你便是社交大师。
当然上述的逻辑闭环仅仅适用于，同级，同阶段，同段位的人，如果你与你的上司打交道，与你的老师混脸熟，那么上述的逻辑可能会让你变成俗话说的“马屁精”。因此，合理运用，构筑逻辑是必须的。毕竟，你的上司可不需要你的认同，这就涉及到另两个知识——伪装与活跃。这我觉得在这里讲不合适，其次该内容样本过少，有待收集。本文仅讨论同阶段的人。
在一个全是陌生人的新群体，我们不妨观察一下，排除俩人事先认识的例外状况。总会有人会立刻找到可以互相谈话的人，可以相互说笑的人。我将称其为，善谈者。如果定义为社交大师就过于高捧，当我们深入了解这类人的时候，我们发现一个共性，那便是话唠。
但话痨并非贬义词，甚至算得上褒义词，因为其厉害的语言讨论方式包含了过多的语言技巧与知识，这是我暂时无法剖析全面的。
但是取其重要的内容，便是认同感。
设想一下，一个只是很能说的人在你面前巴拉巴拉，你会感兴趣吗，你会回复吗，换位思考，如果是我，我会远离这个人，远离这个位置。
但是反之，他讲了一个你感兴趣的话题，打开了你的话匣子，这个时候认同感攻击变实施了，我这么说稍有过分，但是这确确实实是个非常成功的认同感攻击，他将你的话匣子打开，与你讨论。
值得注意的是，话痨本人可能并不会注意这些，他只想有一个可以共同谈论话题的对象罢了。
分析一下上述例子，我们身处一个全是陌生人的新群体，有一个善谈者（话痨）找你进行搭话，说出了你感兴趣的话题，对你的看法表示赞同，你认为他是一个值得交的朋友，你们变成了群体里第一对有共同话题的人。
再次补充，关于群体社交据我观察与实验数据收集，往往都是话痨会最先展开话题获得谈论对象，其他人的占比在小数，可忽略不计。
根据上述的例子分析，我们抓取重点，那便是话痨通过提高你对自我认同，从而打开了你的话匣子，做到了你对他的认同。
通过这个例子，我们可以详细看出，认同感在陌生群体中确实可以发挥重要作用。
我们继续，设想第二个场景
你分手了，你认为你的前任不负责，你想要报复ta，但是你又不敢承担后果，你又想找人倾诉你的烦恼。
分支一：你的话痨朋友劝你别这样做，杀敌一千自损八百的操作是不合适的，过去的就让他过去。
分支二：你的话痨朋友赞同你的做法，认为你的前任就是个xx，死不足惜。
分支三：你的话痨朋友首先赞同你的想法，但是希望你能够谨慎考虑，对自己的后果需要负责
如上三个分支下来，你的思维如何，你认为哪个才是正确的？
实际上没有标准答案，本无绝对的正确与错误，只要承担事情的后果，那么就是正确的。该例子只是通过诱导你的认同感，来体会一下，当人被认同时，会做出多么可怕的事情。
我接触过太多由于认同感所犯下错误的人，这就使得认同感攻击也成为了一门手艺。
A与B是好朋友，B有了几年抽烟史，A跃跃欲试不敢抽烟，B劝说：
场景一：抽吧，很舒服的
场景二：你别学我，抽烟有害健康
分析：这便是一个常见的认同感攻击例子，我们可以见到A处在一个二选一得中间段，而这期间只需要认同感的推力，那么就会走向两种截然不同得道路。
Ps：认同感攻击可以划分至诱导攻击内。
首先在使用认同感攻击时明确两点
1. 你攻击的对方是否信服你
2. 你所希望得到什么
如果这两点都不明确的话，你强行实施攻击只会变成傻b
最错误的例子就是舔狗，舔狗设想通过舔来提高对方的自我认同感，从而进行逻辑闭环来达成被认同，成功追到对方。
然而实际上确实，对方把你当啥b的前提下，你去硬舔，耗尽财力物力换来的仅仅是你被当成狗罢了。
这就是为什么认同感攻击在不同阶级根本不适用的原因。
如何具体实施攻击？
首先明确你要干什么，你想获取什么
举个实战经验，之前我帮助dark web的某个商家获取某网站的站长资料。首先我伪装成需要合作的网站站长，联系到了这个网站的管理员，通过简单交涉了解到他当前的现状与网站的相关事宜，通过对他的现状展开了认同感攻击，提高了他对我的信任，最后话题转移至该网站站长，便轻松获得了对方网站站长的相关资料。
认同感攻击是比较基础，比较有趣的攻击，只需要简单的两三句话便可以使对方走向多种截然不同的道路，至于这后果，你不用承担任何风险。
